1966/1968 · ליגה · מחזור 22
⚽ אריה פליישמן 47'
תאריך: 25.03.1967
מגרש: רחובות
קהל: 2,000
שופט: יצחק עורבי
אירועי משחק
47′⚽אריה פליישמן
הרכב הפועל פתח-תקוה
המשחק הופסק בדקה ה-60: השופט פסל שער שיוויון של שרעבי לאחר שכבר אישר אותו, ואז הפסיק את המשחק בטענה שקופמן בעט בו.
קופמן זוכה מכיוון שהתמונות הראו שלא היה בסביבה, והוחלט על קיום משחק חוזר.
סיכום
רק לפני כמה שבועות קבע השופט יצחק עורבי שהכדור שפגע בקורת השער של קבוצת מכבי יפו לא עבר את קו השער, שעה שחזר לקרקע. והנה אתמול - במשחק בין הפועל פ"ת ומכבי שעריים - שוב נזדמן לשופט עורבי לדון ב"סוגייה משפטית" זו.
היה זה שעה שציון שרעבי שליח את הכדור בדקה ה-60 הישר לקורת השער של שעריים. הכדור קיפץ פעם אחת על הקרקע, לפני ששוער שעריים מיכאלי הצליח להשתלט עליו.
השופט עורבי, כבקי ומנוסה במצבים מעין אלה - הצביע מיד על נקודת האמצע, לאות ששערה של שעריים נכבש. אבל כשופט לכל דבר היתה גם אוזנו של עורבי כרוייה לשמוע ערעורים. בני שעריים ניצלו "פירצה" זו בהחלטתו של השופט עורבי, עירערו, התחננו - וזכו.
השופט נעתר לתחינת, התייעץ עם שופט הקו שלו, שלמה לוי, וראה זה פלא: ההחלטה בוטלה והשער שכבש חלוץ פ"ת - לא נחשב.
שער-לא-שער זה היה צריך להיות שער השיוויון במשחק, לאחר שבני שעריים השיגו שער יתרון בדקה ה-47. לכן, כנראה, היו הכל מעוניינים לשמוע כיצד נפל דבר בין השופט עורבי לבין הקוון לוי. אבל, למגינת ליבם של שחקני שתי הקבוצות, מנעה המשטרה בעדם מלהפריע את שני השופטים בהתייעצותיהם. ואכן, עד מהרה נפל הפור. השופט עורבי קבע את אשר קבע - והכל התכוננו להמשיך במשחק.
רק השופט יצחק עורבי חשב אחרת. לפתע נראה השופט כשהוא ממהר לעבר חדר ההלבשה. גם חדי השמיעה מקרב הצופים לא הצליחו, משום מה, לשמוע שריקה כלשהי המורה על סיום המשחק. השופט עורבי פשוט חשב, מן הסתם, שבנסיבות המקרה היה זה מיותר.
לאחר מכן, בחדר ההלבשה. סיפר עורבי מה היו הסיבות שהניעוהו להפסיק את המשחק, בלי "להזהיר" אפילו לפני כן את השחקנים או את הצופים. התלונן-התאונן השופט עורבי: "השחקן בועז קופמן מפ"ת הגיח מאחורי, ובעט ברגלי". כדי להוסיף משקל לדבריו, מיהר השופט עורבי להצביע על פצע פעור ברגלו השמאלית.
למעשה, שמע הסבר זה מפיו של השופט רק קומץ עיתונאים שמיהרו אחריו לחדר ההלבשה. שאר הצופים נשארו במקומם - מצפים להמשך. רק העיתונאים שיצאו מחדר ההלבשה, מצויידים במיטב האינפורמציה, בישרו לצופים שהמשחק אכן תם ונשלם.
אם עוד חפץ מישהו מהקוראים לשמוע כמה פרטים גם על 60 הדקות שקדמו לתקרית השופט עורבי, הרי הם בקצרה: היה זה משחק חלש למדי. שתי הקבוצות הציגו רמה בינונית. במחצית הראשונה, שהיתה, כאמור, עקרה, היה לבני שעריים יתרון-מה, אבל יתרונם הקל לא היה בו כדי להעמיד בסכנה של ממש את שערו של יצחק ויסוקר.
רק בתחילת המחצית השנייה, לאחר שמאמן שעריים הכניס למשחק את חיים מדהלה, השיגו חבריו את שער היתרון. כובש השער, אריה פליישמן, קיבל את הכדור מיצחק מזרחי בעומדו במרכז הרחבה - ובעט בו פנימה.
מנהל אגודת הפועל פ"ת, אורי קרני, דחה אמש את טענת השופט עורבי כאילו בעט בו בועז קופמן. "אנו סבורים כי מישהו משעריים בעט בשופט", טען מר קרני, "ואנו שוקלים הגשת תביעה על הוצאת דיבה נגד עורבי".
מר קרני ציין, כי תחילה אישר השופט את השער לטובת הפועל פ"ת, אך שחקני שעריים עטו עליו, טילטלוהו ואילצו אותו להתייעץ עם שופט הקו ולבטל את השער.
ידיעות אחרונות, 31/3/1967: קופמן זוכה - המשחק שפוצץ בשעריים ייערך שנית.
חבר ועדת המשמעת של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד מיכה ויתקין, זיכה אמש את כדורגלן הפועל פ"ת בועז קופמן מאשמת פגיעה בשופט הכדורגל יצחק עורבי. המקרה אירע בשבת שעברה במשחק בין הפועל פ"ת ומכבי שעריים, כאשר בדקה ה-60, לאחר שפסל השופט שער לזכות פ"ת, הוא טען כי בועז קופמן בעט בו בשוק רגלו הימנית, והפסיק את המשחק.
קופמן הצליח לשכנע את עו"ד ויתקין, באמצעות ארבע תמונות. התמונות מראות כי בעת ההתקהלות סביב השופט, לאחר פסילת השער, קופמן לא נכח כלל במקום. אחת התמונות מראה את בועז קופמן ונחום סטלמך דקה לאחר מכן, כשהם רצים אחרי השופט כאומר: עזבו אותי.
השופט עורבי טען בפני ועדת המשמעת כי הוא משוכנע ב-100 אחוז שבועז קופמן הוא האיש שבעט בו, אולם התמונות הצילו, כאמור, את קופמן מהרחקה לזמן רב ולעו"ד ויתקין לא נותר אלא לזכותו.
בעקבות זיכוי זה והחלטתו של עו"ד ויתקין הקובעת כי אין להעמיד את הפועל פ"ת לדין, ייערך משחק חוזר בין הקבוצות.
היה זה שעה שציון שרעבי שליח את הכדור בדקה ה-60 הישר לקורת השער של שעריים. הכדור קיפץ פעם אחת על הקרקע, לפני ששוער שעריים מיכאלי הצליח להשתלט עליו.
השופט עורבי, כבקי ומנוסה במצבים מעין אלה - הצביע מיד על נקודת האמצע, לאות ששערה של שעריים נכבש. אבל כשופט לכל דבר היתה גם אוזנו של עורבי כרוייה לשמוע ערעורים. בני שעריים ניצלו "פירצה" זו בהחלטתו של השופט עורבי, עירערו, התחננו - וזכו.
השופט נעתר לתחינת, התייעץ עם שופט הקו שלו, שלמה לוי, וראה זה פלא: ההחלטה בוטלה והשער שכבש חלוץ פ"ת - לא נחשב.
שער-לא-שער זה היה צריך להיות שער השיוויון במשחק, לאחר שבני שעריים השיגו שער יתרון בדקה ה-47. לכן, כנראה, היו הכל מעוניינים לשמוע כיצד נפל דבר בין השופט עורבי לבין הקוון לוי. אבל, למגינת ליבם של שחקני שתי הקבוצות, מנעה המשטרה בעדם מלהפריע את שני השופטים בהתייעצותיהם. ואכן, עד מהרה נפל הפור. השופט עורבי קבע את אשר קבע - והכל התכוננו להמשיך במשחק.
רק השופט יצחק עורבי חשב אחרת. לפתע נראה השופט כשהוא ממהר לעבר חדר ההלבשה. גם חדי השמיעה מקרב הצופים לא הצליחו, משום מה, לשמוע שריקה כלשהי המורה על סיום המשחק. השופט עורבי פשוט חשב, מן הסתם, שבנסיבות המקרה היה זה מיותר.
לאחר מכן, בחדר ההלבשה. סיפר עורבי מה היו הסיבות שהניעוהו להפסיק את המשחק, בלי "להזהיר" אפילו לפני כן את השחקנים או את הצופים. התלונן-התאונן השופט עורבי: "השחקן בועז קופמן מפ"ת הגיח מאחורי, ובעט ברגלי". כדי להוסיף משקל לדבריו, מיהר השופט עורבי להצביע על פצע פעור ברגלו השמאלית.
למעשה, שמע הסבר זה מפיו של השופט רק קומץ עיתונאים שמיהרו אחריו לחדר ההלבשה. שאר הצופים נשארו במקומם - מצפים להמשך. רק העיתונאים שיצאו מחדר ההלבשה, מצויידים במיטב האינפורמציה, בישרו לצופים שהמשחק אכן תם ונשלם.
אם עוד חפץ מישהו מהקוראים לשמוע כמה פרטים גם על 60 הדקות שקדמו לתקרית השופט עורבי, הרי הם בקצרה: היה זה משחק חלש למדי. שתי הקבוצות הציגו רמה בינונית. במחצית הראשונה, שהיתה, כאמור, עקרה, היה לבני שעריים יתרון-מה, אבל יתרונם הקל לא היה בו כדי להעמיד בסכנה של ממש את שערו של יצחק ויסוקר.
רק בתחילת המחצית השנייה, לאחר שמאמן שעריים הכניס למשחק את חיים מדהלה, השיגו חבריו את שער היתרון. כובש השער, אריה פליישמן, קיבל את הכדור מיצחק מזרחי בעומדו במרכז הרחבה - ובעט בו פנימה.
מנהל אגודת הפועל פ"ת, אורי קרני, דחה אמש את טענת השופט עורבי כאילו בעט בו בועז קופמן. "אנו סבורים כי מישהו משעריים בעט בשופט", טען מר קרני, "ואנו שוקלים הגשת תביעה על הוצאת דיבה נגד עורבי".
מר קרני ציין, כי תחילה אישר השופט את השער לטובת הפועל פ"ת, אך שחקני שעריים עטו עליו, טילטלוהו ואילצו אותו להתייעץ עם שופט הקו ולבטל את השער.
ידיעות אחרונות, 31/3/1967: קופמן זוכה - המשחק שפוצץ בשעריים ייערך שנית.
חבר ועדת המשמעת של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד מיכה ויתקין, זיכה אמש את כדורגלן הפועל פ"ת בועז קופמן מאשמת פגיעה בשופט הכדורגל יצחק עורבי. המקרה אירע בשבת שעברה במשחק בין הפועל פ"ת ומכבי שעריים, כאשר בדקה ה-60, לאחר שפסל השופט שער לזכות פ"ת, הוא טען כי בועז קופמן בעט בו בשוק רגלו הימנית, והפסיק את המשחק.
קופמן הצליח לשכנע את עו"ד ויתקין, באמצעות ארבע תמונות. התמונות מראות כי בעת ההתקהלות סביב השופט, לאחר פסילת השער, קופמן לא נכח כלל במקום. אחת התמונות מראה את בועז קופמן ונחום סטלמך דקה לאחר מכן, כשהם רצים אחרי השופט כאומר: עזבו אותי.
השופט עורבי טען בפני ועדת המשמעת כי הוא משוכנע ב-100 אחוז שבועז קופמן הוא האיש שבעט בו, אולם התמונות הצילו, כאמור, את קופמן מהרחקה לזמן רב ולעו"ד ויתקין לא נותר אלא לזכותו.
בעקבות זיכוי זה והחלטתו של עו"ד ויתקין הקובעת כי אין להעמיד את הפועל פ"ת לדין, ייערך משחק חוזר בין הקבוצות.
קישורים
תמונות וגלריות
תמונות
כתבות
טבלה לאחר המשחק
| # | קבוצה | נק׳ |
|---|---|---|
| 1 | מכבי חיפה | 30 |
| 2 | מכבי תל-אביב | 29 |
| 3 | הפועל באר-שבע | 28 |
| 4 | הפועל חיפה | 26 |
| 5 | הפועל פתח-תקוה | 23 |
| 6 | הפועל תל-אביב | 23 |
| 7 | מכבי יפו | 22 |
| 8 | הפועל ירושלים | 22 |
| 9 | שמשון תל-אביב | 20 |
| 10 | בני יהודה | 20 |
| 11 | מכבי שעריים | 20 |
| 12 | מכבי נתניה | 19 |
| 13 | הכח רמת-גן | 19 |
| 14 | הפועל רמת-גן | 18 |
| 15 | הפועל מחנה-יהודה | 17 |
| 16 | ס.כ נס-ציונה | 12 |